[12] lisakVUK: „ Stávající systém moc předělávat nejde. Lze maximálně odebrat/přidat nějaké položky z menu, ale moc zázraky s tím neudělám.“
Ale přesně to byl předpoklad mého předchozího návrhu ([8]); realizovat změny popsané v [5] přidáním patřičných položek v menu a úpravou těchto nových stránek provádět aktualizace informací o komunitních aktivitách. Moje představa a předpoklad je takový, že aktuální systém umožňuje editaci těchto stránek na velmi nízké úrovni (pravděpodobně rovnou HTML) - totálně chápu, že je to nepohodlné, časově neefektivní a neumožňuje to takové věci, jako automatickou tvorbu seznamu aktualit apod., ale nebude to pro začátek stačit, než se podaří dodělat celý nový systém? Chci říct, teď - červen 2018 - se řeší problém, že Pika je neaktivní a je zde idea změnit jeho směrování (zaměřit se na komunitu). Nebude lepší - byť jistě méně pohodlné - použít stávající systém a zavést změny řekněme v říjnu 2018, než - v optimistickém případě - zavést úplně nový systém červnu 2019? Je mi totálně jasné, že můj návrh je „časově ztrátový“, tj. úsilí pro ohnutí stávajícího systému bude kompletně zahozeno ve chvíli zavedení systému nového, nicméně ho stavím na předpokladu, že to stále vyvažuje to, že se začne Pika web posouvat novým směrem hned, než o rok později, kdy může být ještě mrtvější a jeho resuscitace ještě náročnější.
Nicméně ty jsi starší a máš víc zkušeností (já spravuji jen web pro malou uzavřenou komunitu cca 30 lidí, ne pro fanoušky skrz celou ČR), takže rozhodně netvrdím, že můj návrh je ten nejlepší. Je to jen a pouze moje idea, nic víc.
(A jenom tak mimochodem: patřím mezi zastánce sloučení pjz a Pika. Jsem obeznámen s filozofickými rozdíly obou webů, ale přesto si myslím, že se to dá řešit dvěma fóry s odlišnými pravidly a upozorněním na úvodu varianty Pika. Tímto nechci rozvířit novou diskuzi na toto téma, přijde mi ale, že to určitým způsobem umožní lépe pochopit můj typ smýšlení v kontextu s názorem výše.)